Za Dubrovnik i pljačku&paljevinu Konavla neka se gospoda Hrvati obrate u Titograd, tamo su im "partneri" za dijalog.

Dalje, nisu Hrvati povratili "svoju" tisućljenju teritoriju od Srbije (Hrvatske nikada nije bilo u tom obliku i, posebno, terminu), već su proglasili AVNOJ-evske granice za svoje državne, za koje realno, na duži rok ne treba davati ni pet para! Zna se ko je to crtao, kada i kako.

Što je najlicemernije, ista ta Hrvatska ima granične nesporazume sa SVIM okolnim državama, naravno, besramno pretendujući na susedne teritorije.

-----

Nazad na temu:

Molim Boga da je (kontra)tužba temeljna, ali baš TEMELjNA, da je potkrepljena onim što smo svi ovde gledali, a neki od nas i činili, i da ćemo gledati to na TV, za razliku od ove nedavne bruke (od strane kukavnog "JaSera"!) oko neprenošenja suđenja za KiM!

-----

Međutim, kada čujem Predsednika kako tiho, prikriveno i bojažljivo poziva Hrvatsku da međusobno ukinemo tužbe, stomak mi se okrene!

Nema on nikakvu tapiju da oprašta ičije zločine, on može da amnestira robijaše o praznicima i to je sve. A naizvinjavao se valaj dovoljno svima, i to začinio poklonom u vidu gasa stanovnicima svog rodnog grada.

Ne, znam... možda u tome svemu ima "sistema", nečega hrišćanski pomirljivog, ali... nemamo mi više vremena da pružamo priliku našim neprijateljima da nas konstantno ponižavaju, samo zato što smo odlučili da budemo lokalne "dobrice".

Sve mi se čini da je naređeno da "budemo dobri, da ne budemo modri", opet.

-----

Da sam Hrvat, iz inata prema njemu takvom i sličnim kilavim Srbima ("Pupovcima") bih išao do kraja!

Pa šta bude!

Kako reče Ben Hur-Čarlon Heston,parafraziram, "a doćiće dan kada će Rim nestati, a vapaj potlačenih zaoriće se čitavim svetom". Gospodine Zarkoviću, da li mislite da neko od ovih na vlasti može da kaže onima, dosta bre nemojte više da se zanosite, jer?.... Od tog posla nema ništa. Taj koji je njih poznavao ni pakako mu neće teško pasti( rečenice su prepoznatljive). Nadam se što reče @Darko, da su naši konačno, skupljali materijal godinama i da će izaći sa činjenicama od kojih će ovi plakati. Neki moji prijatelji kažu i pitaju `dokle`? Pa do onog trenutka dok Latini ne shvate gde im je mesto, a mesto im je tamo gde su ga zaslužili. Nije poenta 91-95. Poenta je 41-45. Poenta je 14-18. Svi danas u svetu znaju za jevrejske žrtve, mnogi znaju za jermenske žrtve, Bugari hoće da tuže Turke za 1913, a jedino se mi izvinjavamo, odnosno čak i ne pominjemo, zato što su nam u 20. veku ubili 3.000.000 najsposobnijih ljudi. Ponekad se zapitam zašto su Italijani baš napali baš Etiopiju? I zašto baš u Etiopiji i danas umire najveći broj ljudi na dan? I zašto imaju dane za iznošenje mrtvih? Razmislite... Mržnja koliko god da traje izaziva propast, a Rim je propao.

Mozete li navesti nekoliko konkretnih primera ?
Ako ne mozete znaci da svesno ne govorite istinu,ili ste obmanuti.

Kao što sam već napisao, dobro je što je podneta kontratužba premda je Srbija to odavno morala da uradi nezavisno od hrvatske (po svemu sudeći promašene) haške inicijative. Kontratužba je odlično pripremljena. Sadrži gotovo sve zločine koje su počinili Hrvati nad srpskim narodom za vreme Tuđmanove šovinističke strahovlade, koji su relevantnim dokazima dovedeni u vezu. Ono što je najvažnije, dat je obiman materijal o ustaškom genocidu 1941-1945, čime je istaknut kontiuitet genocidnih namera političkih prvaka u Hrvata kroz duži istorijski period. Iskreno se nadam da se Tadić neće igrati sa sudbinom i povući tužbu. To bi bilo pogibeljno kako za Srbiju tako i za njega samog. Poverenje mi uliva dr Dušan Bataković (inače šef istraživačkog projekta na kojem ja radim)pošto on, kao izuzetno ozbiljan čovek i naučink, ne bi ulazio u ovaj poduhvat da je to obična Tadićeva ujdurma i smicalica. Bez obzira na ishod naše kontratužbe, važno je da se celom svetu pokaže kako su Hrvati stvarali svoju "tisuljćetnu lijepu njihovu" - na srpskoj krvi i genocidu nad srpskim narodom. To je ono što najmanje možemo postići. Inače, ne treba zaboraviti da je Pavelić bio jedini zločinac iz vremena Drugog svetskog rata, koji je izmakao ruci pravde. Pretpostavlja se da su i Anglo-saksonci imali značajnu ulogu u njegovom spasavanju pošto je Pavelić bio i britanski agent. Hrvati samo čekaju da se malo slegne prašina, da se sve zaboravi, pa da njegove posmrtne ostatke uz državničke počasti prenesu iz Madrida u Zagreb. Ako Tadić ostane ozbiljan do kraja i ne povuče kontratužbu, presešće Hrvatima "lijepa njihova".

Za stvarno?

Slovenija-maltene čitava granica a ne samo Piranski zaljev.

BiH-granica na Uni, Kostajnica

Srbija-granica na Dunavu

C. Gora-Prevlaka

Siroti Pupovac. Boji se da će ga najuriti na ulicu hrvatski gospodari. Boji se sudbine koju je doživio njegov narod koji je protjeran da se očisti Hrvatska.
Sa druge strane srpski političari su oduvek imali kompleks pred Hrvatima, a pravo je čudo kako se sadašnja kamarila poslušnika stranih ambasadora odlučila na protivtužbu protiv Hrvatske. Verovatno im nije zabranjeno od tih istih nalogodavaca da tuže Hrvatsku jer se treba izvršiti neki dodatni pritisak na Hrvatsku.
A vrhunac servilnosti, kompleksa niže vrednosti, nedržavničkog promišljanja je, tužiti, a pre nego što je tužba stigla izjaviti da treba da se povuče i da se žali zbog toga. Sa time se derogira ozbiljnost i države i tužbe ali nam nije to prvina što bi rekao vrli Teofil!
A druga Srbijica se našla u čudu, ne zna šta se to dešava, ali reagira po algoritmu kako je programirana a to je udri po Srbiji ona je za sve kriva.

Ako smo mislili da trgujemo,nismo ni trebali da podnosimo tužbu.Zaista je sramno ovako licitiranje sa našim žrtvama,koje su većinom Hrvati poklali a njih je skoro preko milion.Nije bitno kakav će biti ishod,bitno je da i mi pokažemo malo dostojanstva,i ozbiljnosti. A,što se tiče Pupovca,on je zaista sramota za srpski narod

E ovo je najveća zabluda u inače korektnom tekstu;Milorad Pupovac i likovi oko njega ne predstavljaju Srbe već samo sebe lično.Da je to tako ima puno primera:
1.Prema hrvatskim propisima sve verske zajednice u toj zemlji imaju pravo na dva plaćena praznika osim vernika Srpske pravoslavne crkve.Zaposleni katolici i protestanti imaju plaćen katolički Božić i Uskrs,muslimani oba Bajrama,Jevreji Jom Kipur i Roš Hašanu,dok pravoslavci imaju plaćen samo prvi dan Božića,a i to često zavisi od dobre volje ravnatelja ili direktora.Ovo je prošlo potpuno nezapaženo od strane poslanika tzv.SDSS u Hrvatskom saboru.Ako ovo ne vide,šta vide osim svojih sinekura?
2.Pomenuti SDSS i Zajedničko vijeće općina kao organ nekakve srpske kvazisamouprave izdaju list pod nazivom „Novosti“.To su novine u kojima za masne honorare pišu glasnogovornici naše „druge srbije“ poimenice:Tanja Tagirov,Drago Kovačević (gradonačelnik Knina u vreme RS Krajine),Teofil Pančić,a terciraju im bivši urednici u propalom Feral Tribjunu Viktor Ivančić,Marinko Čulić,itd.Pošto ove novine niko ne kupuje jer su prilično skupe (10 kuna),a Srbi koji ih dobijaju besplatno ih hvale kao odlične za potpalu-bilo bi zanimljivo saznati od čega se finansira ovaj medij!?Ako ih finansira hrvatski proračun-nemam ništa protiv.Ali ako za štampanje tog koriste novac koji im šalje Vlada Srbije kao podršku „srpskim“ institucijama u Hrvatskoj,onda je krajnje vreme da neko reaguje.
3.Milorad Pupovac i njegova klapa su Srbi po meri hrvatske politike.Lični interes je jedini princip kojim se rukovode.Ići će u koaliciju sa svakim ko im plati, što se vidi iz najnovijih manevara SDSS-a u vezi sa predsedničkim izborima:Član su vladajuće koalicije sa HDZ-om na čelu,a svoje članstvo pozivaju da glasa protiv kandidata koga je istakao HDZ,a za SDP-ovca koji je pored ostalog i autor hrvatske tužbe za genocid.

Svaka cast piscu, svaku rec potpisujem! Ono sto je najzalosnije u vezi s ponovno pokrenutom tuzbom jeste to sto nasi politicari zvuce kao da jedva cekaju da je ponovo povuku u slucaju da je i hrvati povuku. To je neiskreno, neozbiljno i nadasve zalosno poigravanje s nasim zrtvama ustaskih zlocina. Daj Boze da se varam, ali me neki los osecaj drzi...

Šta god da bili nesporazumi između dva naroda i dve države, Srbije i Hrvatske, jedna stvar je nesporna- jedna od te dve države je organizovala koncentracione logore za sakupljanje, mučenje, ubijanje i istrebljivanje građana druge države.

Pogodite koja od dve pomenute države je igrala koju ulogu.

@Miroslav Svirčević , 7. sreda, 06 januar 2010 16:39
Iskreno se nadam da VAS ovaj komentar nece kostati rada na projektu i nadam se da ste upravu da ovo nije nikakva finta tadica vec iskrena zelja da se kontra-tuzbom dokaze sta je sta.
Sa autorom clanka se potpuno slazem da .
SRBIJA MORA DA PODNESU TUZBU ZA USTASKO DIVLJANJE , a ne da to bude propratni materijal u kontratuzbi za 91-95.

Gospodine Svirčeviću, VAISTINU SE RODI!
Pročitao sam Vaš komentar na tekst g. Vukadinovića i shvatio da moja bojazan nije bila bez osnova. Da ste imali neposredan uvid u tužbu i ocenili da je kvalitetno pripremljena, bio bih miran. Nažalost pošto ste tu ocenu doneli na osnovu razgovora sa g. Batakovićem, nemir i sumnja ostaju. Zar je g. Bataković mogao drugačije oceniti "svoje čedo". To što su materijali o ustaškim zločinima samo propratni i marginalni deo tužbe, već baca senku na ceo "projekat". Ako je trebalo ilustrovati kontinuitet hrvatskih zločina, šta je sa pogromima iz 1914? Ipak, moguće je da ja sve to loše "čitam".

Mislim da je cak i kao popratni materijal kontraproduktivno.Ja uopste ne bih u to uvlacio Srbiju.Tuzba bi,sto se NDH tice,imala daleko vece izglede kada bi je,ako vec smatraju za shodno,podneli Srbi iz Hrvatske i Bosne neovisno o trenutnim tuzakanjima Hrvatske i Srbije,a Srbija bi im eventualno mogla pruziti logisticku podrsku.Srbija je tuzena zbog vrlo konkretnih stvari u jasno definisanom prostoru i vremenu i trebala bi da se koncentrise na svoju obranu i na pobijanje navoda iz tuzbe.
Znaci pobijati optuzbu za bilo kakvu agresiju na Hrvatsku od strane Srbije i argumentovano dokazivati da Srbija nije bila aktivno umesana u ta dogadjanja cime automatski otpada i odgovornost Srbije za genocid ako sud utvrdi da ga je bilo.Slicno kao u slucaju Srebrenice mogli bi u najgorem slucaju biti ukoreni za necinjenje nicega da se zlocin spreci.To bi znacilo da Hrvatska tuzba nije prosla.

Srbija mora da se naoruža po svaku cenu i da digne pobednički moral u narodu, jer ceo svet zna samo takvi vredimo, sva ova priča ništa ne vredimo.

Za Darka:Gospodine JNA nije palila Dubrovnik, vec Hrvatski "dragovoljci "is tvrdjave na Srdju,koju je JNA tri puta osvajala ali im je svaki put bilo naredjeno da se povuku. Cak se pricalo po Dubrovniku da du "cetnici "granatirali krst na pravoslavnom groblju i pustali bojne gasove na plazi u Lapadu.Ljudi iz atomskog sklonista u hotelu Libertas su puskama isterivani napolje. Da bi sto vise poginulo od tih "cetnickih"granata. O tome mogu jos da pisem...Sto se tice pljacke u Konavlima.Ljudi sa kojim sam u to vreme radila pricali su kako je vojska stoku njihovih rodjaka sabirala na jedno mesto i hranila a kasnije i vratila vlasnicima. Pljackali su muslimani iz Bosne i Crne Gore ,koji su bili jos u maju sakupljeni oko granica i vrsili provokacije. Cak i komsije jedni druge.Moja koleginica je videla svoj servis kod komsija a ja te dicne dobrovoljce sa tehnickim materijalom i bundama.Pa zato nije potrbno ,samo na osnovu,glasina, pljuvati druge.
Hvala na prostoru iako komentar nije u direktnoj vezi sa clankom.

Poštovana gđo Ljiljana, vidim da Vas je ova moja rečenica ponukala na pisanje, pa je red da obrazložim na šta sam mislio njom, a možda je i red da potkrepim ljubav Josipa i Radeta, ovdašnjih "Romea i Julije".

Naime, imao sam nesreću da baš tada, leta 1995. kada je srpska nejač bežala ispred hrvatske kame iz Krajine, provedem lepih desetak dana u Boki Kotorskoj, tačnije, Đenovićima. Tada sam iz prve ruke, od učesnika, mojih domaćina, saznao šta su crnogorski rezervisti radili po tom kraju.

Kažu, parkirali su se pored puta za Dubrovnik još kod Prevlake i Molunata, jer su u "rat" išli svojim automobilima, kao na nekakav posao. Kada su već išli tamo, nisu se vraćali praznih ruku.

Slušao sam detaljne opise enterijera vila i kuća po Konavlima, pa čak i poznatih zvezda estrade (T.K.).

Zanimljiva je priča sa aerodroma Ćilipi, koji je temeljno opljačkan a oprema i instalacije odnešene u Crnu Goru i isplanirane za ugradnju u aerodrome Tivat i Golubovce! Dugo je stajala neupotrebljena po halama i hodnicima aerodroma, kažu.

Dalje, neki veselnik je obio jedan od hangara na Ćilipima i unutra zatekao par stotina (?) novih novcatih "Golfova 3"! Posle prvog šoka od radosti, sve su ih odvezli u Crnu Goru. Kada sam domaćine upitao gde su završili ti automobili, rekoše mi da su nekoliko zadržali pojedinci i moćnici za sebe, a ostali su prefarbani u tamnije nijanse plavo/crne i dobili nalepnice "POLICIJA" tj. "POLICIJA", da budem tačniji. :)

-----

Dubrovnik jeste gađan, jer su mi pričali neki od njih. I jeste bio u nekoj vrsti opsade, znam iz istih izvora. To je sve što znam i što me zanima. Za paljenje guma (maskiranje i markiranje zarad propagande) lično ne znam, a i ne zanima me.

Znam da je to grad u koji ne bih otišao ni da mi plate. Bio i ostao.

Pozdrav!

Ja sam bila u tom Dubrovniku, bez struje i vode do 1995.godine sa muzem i dvoje dece(7 i 2godene stari na pocetku rata).I verujte, nije bilo tako strasno. Vode je bilo. To je bila samo propaganda.Italijani su slali vodu brodovima a u bolnici se smejali tom dobrom propagandnom triku. Mogu sve imenom i prezimenom da vam dokumentujem. Ti ljudi su Hrvati i zive tamo. Nije potrebno da im zbog pro-srpske simpatije otezavamo zivot. Radila sam u operacionoj sali. Mi smo od maja cistili vojne zalihe instrumenata, zalivene u vosku i pravili setove. Doktori i neke moje koleginice su isli na obuku pucanja iz pistolja(koje su posle vratili kad je pao Vukovar).Doktor sa oruzjem je vojnik i ne podleze zenevskim konvencijama.Ja kazem cula sam,jer su koleginice dolazile i rekle:"bojni otrovi u Lapadu"a ja ih pitala jesu li videli nekog u bolnici otrovanog tim otrovom.Ili da su cetnici srusili krst iznad kapije pravoslavnog groblja. Ja pitala zasto bi Srbi svoje groblje rusili.Granatiralo se
najmanjim kalibrom,da bi se stanovnisto povukloi bez zrtava osvajala teritotija.Iz grada su pucali na polozaje vojske oko grada ida bi izazvali reakciju i to izluke u Gruzu ,kod bolnice na medarevu i pored istorijskih spomenika.Licno videla i mogu pod zakletvom da posvedocim.

Nastavak 2

U starom gradu su granatirane zgrade,slucajno, oko pravoslavne crkve i u kojima su bile prodavnice srpskih proizvodjaca(Kluz i druge)opet slucajno.
Poznavala sam licno coveka koji je bilo na topu i koji je sa Gorice SV.Vlaha pucao,po naredbi,na rezervoar vode u Zupi i tako ostavio Cavtat bez vode.Opet su cetnici okrivljeni. U Cavtatu je bila JNA i neke paravojne snage. Znam i kako je Tereza Kesovija svu svoju vrednu, pokretnu imovinu prenela camcima UNPROFORA iz luke Cavtat.Brodovi sa izbeglicama su isli samo u pravcu Rijeke a kad su roditelji iz Crne gore i Herzegovine zatrazili svoju decu i rodjake ,sirile su se lazi razne vrste ,dok istina nije izasla na videlo i onda je organizovano da Srbi mogu u Crnu Goru da idu. Muskarci nisu mogli da se evakuisu,iako nisu bili Hrvati i nisu imali njihovo drzavljanstvo.Mi smo sluzili kao taoci.

Markovicu, jel' dovoljno? Gospodjo Ljiljana, hvala Vam. Takodje, hvala NSPM-u sto imamo retku priliku da procitamo i saznamo nesto o cemu zvanicna Srbija nikada nije imala obraza da progovori. Naravno, da saznamo od ocevidaca.

Neznam zasto smo podneli kontratuzbu? Nije li logicnije bilo podneti TUZBU ,ako je proterano 200.ooo stnovnika jedne nacionalnosti iz njihove zemlje!? Mora neko da nam objasni sta se smatra etnickim ciscenjem ,ako to nije to!
Nametnuto osecanje kolektivne krivice sputava i najlogicnije postupke, i sto je jos gora, razmisljanja i osecanja srpskog naroda, gde god se on nalazio.Krajnje je vreme da pocnemo da se osvescujemo i prikupljamo unisteo dostojanstvo i svest o samim sobom, da prestanemo da bivsu "bracu" smatramo zrtvama nekih proslih politika koje smo ,gle cuda, mi kreirali i , valda, izmislili kako bi njih ugnjetavali, sta li!?Pa, istih tih politika smo mi i najvece zrtve bili! Prisetimo se da su nasi "bratski" narodi daleko vise profitirali u tim sistemima od nas.
Uostalom, pravljenje drzave iziskuje zrtve i ne dobija se na tacni, to je Srbija najbolje iskusila u svim ratovima koje su joj istoriske okolnosti nametnule, ukljucujuci i ovaj , nadjmo se, poslednji. Pa i "draga braca" moraju da podnesu, bar jednom zrtve za svoju drzavu, a ne, kao uvek do sada, da preskoce iz porazenog u pobednicki tabor preko srpskih ledja.
Ostaje nam da se nadamo da smo se opametrili i da nikada vise sa "bracom" ,koja nam ne nedostaju u okruzenju, ne "sadimo tikve"!

po recima gospodje LjiljaneNL dubrovnik nije bio u okruzenju,samo se iz njega nije moglo uci ni izici. dubrovnik je istina bio granatiran,ali to su bili najmanji kalibri(?),nije bilo kao u vukovaru pa nije niti vredno spomena.
gospodja Ljiljana je i granatiranja stoicki podnosila jer su je granatirali njezini i to vrlo nezno,sa malim kalibrima.
gospodja LjiljanaNL zna da je stari grad granatiran,ali samo slucajno(neko bi rekao nasumce) jer granate su padale i oko pravoslavne crkve i prodavnice srpskih proizvodjaca(Kluz i druge),opet slucajno(nasumce).pa sta se onda hrvati bune ?
znate,to nije isto da li vas granata strefi slucajno ili namerno.nije isto da li je to "vasa" ili "njihova" granata.kad vam kucu strefi granata vi kao lojalan hrvat posebno morate imati razumevanja za napadace jer poneka granata pogodi i kucu komsije srbina koji to podnosi stoicki i sve im oprasta,pa sto ne bi i vi ?
istina i pljackalo se,priznaje gospodja LjiljanaNL,ali to su radili muslimani iz BiH i hrvati komsije,a i tereza kesovija nema sta da se buni kad je uspela izneti nesto pokretne imovine uz pomoc UNPROFORA,dakle propaganda je da se to nije moglo.moglo se,moglo se i ostati ziv samo ako ste hteli,trebalo je samo na vreme pobeci.....itd....itd.

@ z. markovic

Gospodine, 'Vasi' su u ovom ratu pobedili, ali to Vas ne zadovoljava. Vi biste hteli da hrvatski Srbi 'priznaju' i da su krivi. Zadarski Srbi su i danas sahranjivani na katolickim grobljima, silom (clan porodice je u pitanju, pa znam). Posto je preko dve stotine srpskih biznisa nestalo u zadarskoj noci (pre granatiranja Zadra, Dubrovnika) recite mi ko je za to kriv? Generali koje ste spomenuli? Ili patoloska mrznja hrvatskih konvertita prema svojim srpskim korenima? Da li zbog Dubrovnika danas menjate izgled i sustinu, kao i brojeve ubijenih u logoru smrti Jasenovac? Ili osnivate Hrvatsku pravoslavnu crkvu? Ili napadate srpske gimnazijalce i navijace bilo gde gde su u manjini? U Svajcarskoj nisu bili u manjini, pa su Grobari, ti srpski huligani i nacionalisti pokazali da jezik sile dobro razumete, jer ga stalno primenjujete. Da li su Groberi terali Dinamove navijace da se deklarisu kao ustase u Italiji, pre tri nedelje? Vi, Hrvati se nacizmom ponosite, tiho, ali uvek kad zatreba.

Vas problem je u tome sto ovde ne stanuju Tadicevi i Cedini Srbi, 'koji idu kao volovi na klanje' - ovo je izraz mog tece koji je to klanje doziveo na Baniji 1941. Pavelic i Tito su prsti jedne ruke, a danasnja Hrvatska je netom stala iza njihovog sledbenika Mesica. I sa tom Hrvatskog do promene snaga u svetu Srbija ne treba da razgovara.

U gradu u kome zivim je zaslugom jedne jevrejske organizacije hrvatska zajednica primorana da ime ustaskog zlikovca Ante Pavelica skine sa svog doma i promeni ga u 'Hrvatski dom'. Pretpostavljam da to sve govori. Kao i cinjenica da su uramljene fotografije ostale u zgradi. Za vas je to verovatno dokaz da su dve Hrvatske pobedile u Drugom svetsikom ratu. Za mene je to dokaz Ducicevih reci.

@stvarno

Pa ne treba mnogo da bi se to vidjelo, samo dobra volja. Jedino za Madjare nisam siguran, ali Hrvati imaju teritorijalne pretenzije i prema Srbiji i prema Sloveniji i prema BiH i prema Crnoj Gori. Ako treba, navescu i konkretne teritorije sporenja ali mislim da je suvisno, ocigledno je koje su to teritorije.

To jednostavno nije tacno.Vi imate tezak problem sa (ne)poznavanjem Ustava SFRJ, geografijom bivse savezne drzave i medjunarodnim pravom.
Navedite slobodno sporne teritorije na koje RH polaze pravo,a da se nisu nalazile u sastavu SRH vec su bile u okviru granica SR BiH,SR Slovenije,SR CG ili SR Srbije...ili jos bolje,navedite po jedan sporni teritorij u pogranicnom pojasu RH-Slovenija.RH-BiH,RH-Srbija,RH-CG koji je RH jednostrano okupirala,a da nije bio u sastavu SRH.

Gospodine Markovicu,vi imate veliki problem. Prvo sa samim sobom.Sve ste izokrenuli i namerno pogresno interpretirali.U ovakvim situacijama se uvek setim Ducica i vojvode Misica. Zato i ne zelim da ispravljam vase iskrivljene komentare.

Druze markovic z., priznajem da se ne razumijem u ustave i razna medjunarodna prava, i formirani su da bi zbunili normalan narod a dali opravdanje nepravdi. Ali procitam katkad ponesto od istorije i trudim se da citam vise izvora kako ne bih bio pod sumnjom da sam selektivnim citanjem pao pod sijenku pristrasnosti. Vidim da se vi razumijete u ustave i geografije pa me cudi kako to da tako upucen covjek ne moze da nadidje Brozove ustave i geografije, koji su, uzgred, Srbe kostali zivota i teritorija. I ne znam sta vam je sporno u mojoj izjavi, Hrvatska ima pretenzije i sporove oko teritorije i sa Slovenijom (piranski zaliv), i sa BiH (granica rijeke Une, neumski zaliv, Veliki i Mali Skolj, Hrvatska i Bosanska Kostajnica), i sa Srbijom (Sarengradska ada), i sa Crnom Gorom (Prevlaka). Da je Broz otcijepio jos pola Srbije, sad bismo te granice i ustave pozivali i sporili se oko njih. Ja vas pitam za istorijsko pravo priznanja Hrvatske i BiH u postojecim granicama.